Dopo l’annuncio del graduale ritiro di William Petersen dal set, si fanno i primi nomi dei candidati sostituti
Okay: non è una vera e propria sostituzione. Sappiamo che William Petersen ha annunciato di volersi dedicare maggiormente al suo lavoro di produttore esecutivo per C.S.I., rinunciando – dopo ben 9 anni – al ruolo da protagonista, ovvero ai panni dell’agente Gil Grissom. Ma sappiamo anche che l’attore ha dichiarato di essere disposto a recitare di nuovo nella serie, in caso la produzione gli chiedesse di comparire in qualche episodio. E mentre aspettiamo di scoprire quale scelta verrà riservata al suo personaggio (un allontanamento, magari per raggiungere Sara? Un anno sabbatico? O quale altra uscita di scena?), ecco che già veniamo martellati dai nomi dei possibili “sostituti”.
Uso le virgolette perché è evidente che il ruolo di Grissom non solo è insostituibile di per sé, ma verrà anche – probabilmente – mantenuto “intatto” per permettere eventuali ritorni del personaggio sul set. Almeno in base a quanto ha fatto sapere la produzione finora. Fatto sta che un agente di meno (anzi: diversi agenti di meno, viste le numerose uscite dal cast…) necessita di almeno un nuovo arrivo: nelle serie tv si fa così per mantenere vivo l’interesse del pubblico con l’introduzione di nuovi personaggi. È a questo proposito che Tv Guide, con i suoi rinomati esperti del piccolo schermo, si diverte ad azzardare due nomi.
Il primo è quello del notissimo Morpheus di Matrix: Laurence Fishburne (foto), apprezzato interprete di film d’azione (Mission: Impossible III, Assault on Precint 13) ma anche sorprendente protagonista di intensi drammi (Othello, Mystic River); il secondo è quello di David Strathairn, attore di indubbie doti che ci ha sorpreso con ruoli “scomodi” (L’ultima eclissi, The Bourne Ultimatum) ed interpretazioni memorabili (Godd Night and Good Luck, Sogno di una notte di mezza estate). Naturalmente, si tratta solo di ipotesi lanciate dalle pagine web della celebre “bibbia” americana della tv: nulla di definitivo. Nessun accenno, nessun nome da parte della produzione. Solo due indicazioni: l’arrivo di un nuovo scienziato, che non ricoprirà da subito un ruolo di comando, e la volontà di mettere sotto contratto un attore di un certo calibro…
Grissom non se ne può andare!!!
Grissom è la figura più bella di tutta la serie, non c’è C.S.I. senza di Lui!!!
se grissom se ne va e rende csi da produttore ancora + interessante…meglio così! sta div splatter! ma al suo posto il comando dv essere nelle mani di catherine
Grissom é la colonna portante di tutta la serie.concordo pienamente con capusmedusae:senza di lui non c’é CSI…
NO! C.S.I è Grissom, senza di lui è un altro telefilm, non dovrebbero nemmeno chiamarlo C.S.I perchè diventa un’altra Serie
Non può andar via! Quasi quasi vado a Las vegas e gli vado a scacciare quelle farfalline dal cervello! NON ANDARTENE!!!!!!! Sei la colonna del CSI!
no grissom non te ne andare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guardo C.S.I praticamente da sempre. Non riesco ad accettare l’uscita dal cast di un personaggio importantissimo quale Wiliam Petersen; in particolar modo dopo l’uscita di scena di Jorja e quella già nota di Warrick. Grissom rappresenta la colonna portante di C.S.I., l’anello che mantiene unita la squadra. Senza di lui C.S.I. nn avrà più alcun senso. Ha già perso un qualcosa con l’uscita dal cast di Sara e il licenziamento di Warrick. Il comando dovrà inoltre passare a Catherine e non ad un perfetto sconosciuto. Spero che William ci ripensi.