Un nuovo episodio, nuove emozioni. E nuovi, preziosi indizi…
Le grandi serie tv, prima o poi, finiscono sempre per inserire qualche elemento autoreferenziale. E alcune grandi serie tv, a volte, si spingono oltre; ad esempio, regalano allo spettatore qualche provocatorio riferimento alla realtà, all’attualità, al mondo “oltre lo schermo”. Ieri sera, nel secondo episodio della quinta stagione in prima tv su FOX, lo ha fatto anche Lost: vedere Michelle Rodriguez, alias Ana Lucia Cortez che, in divisa da poliziotto, ferma Hurley al volante della sua auto e lo ammonisce («Non farti arrestare!») fa una certa impressione.
Perché Ana Lucia è stata eliminato dalla narrazione anche a causa dei guai giudiziari costati cari a Michelle Rodriguez. Fortunatamente per lei, le infinite possibilità offerte da Lost (dove non esiste mai nulla di definitivo) le hanno permesso di fare una capatina sul set per una scena che è un’evidente modo di fare pubblica ammenda davanti a colleghi e pubblico. In un episodio che ha svelato qualche piccolo segreto. Uno su tutti: la certezza che Ben, insieme a diverse altre persone, sta orchestrando il ritorno sull’isola dei sopravvissuti del volo Oceanic 815 per una ragione ben precisa. Conoscere la ragione è secondario (questo è Lost, non vorremo mica tutto e subito!), per ora deve bastarci sapere che in ballo c’è qualcosa di grosso. «Che Dio ci aiuti», dice la rediviva signora Hawking (già vista nella terza stagione, intenta a predire avvenimenti futuri ad un Desmond che voleva solo comprare un anello per Penny…) di fronte alla possibilità che Ben fallisca.
Una possibilità più concreta di quanto pensassi: ero convinta che Hurley avrebbe ceduto alle (ormai note) capacità persuasive di Ben, che tocca sempre il “tasto” giusto per convincere gli altri a fare qualcosa che… non avrebbero mai pensato di fare. Eppure, Hurley gli sfugge. Dimostrando di credere alle parole di Sayid (“Fai l’esatto opposto di ciò che ti dice Ben”) e dimostrando di non essere in grado di portare davvero rancore (aveva promesso a Sayid che non lo avrebbe aiutato, quando avesse avuto bisogno). Hugo è troppo “puro di cuore”. Non ama le bugie, non crede che mentire possa portare a qualcosa di buono… e ha ragione: tutto ciò che c’è di pericoloso e spaventoso in Lost si basa su segreti, bugie e mezze verità.
E il “principe” di segreti, bugie e mezze verità è uno solo, Benjamin Linus. In effetti, mi chiedo come avevo potuto pensare – anche solo per un momento – che Ben non stesse in qualche modo complottando. Lui complotta con la stessa facilità con cui io guardo la tv… Anche se non guarderei mai un programma come Exposé (la serie fittizia di cui avevamo già sentito parlare nella terza stagione, in un episodio che ne riprendeva il titolo), al contrario del padre di Hurley. Un padre che si dimostra profondamente cambiato: pareva troppo superficiale per agire nell’interesse di suo figlio, eppure ne La grande menzogna si è dimostrato affettuoso, comprensivo e protettivo. A conferma del fatto che anche i personaggi secondari, in Lost, possono sempre stupirci. E a proposito di personaggi minori: il povero Neil ha commesso un grossolano errore di valutazione. Ma come! Non ha visto gli episodi precedenti? Non lo sa che chiunque si mette “contro” il gruppo della spiaggia, sull’isola, finisce nei guai?
La grande menzogna ci ha regalato diverse conferme sui meccanismi che spingono i personaggi di Lost ad agire. Abbiamo avuto conferme sui personaggi (ad esempio, sull’ingenuità e la bontà d’animo di Hurley, che riassume i fatti dell’isola alla madre come avrebbe potuto fare un bambino: con una personalissima selezione dei fatti, con tante informazioni date per scontate e con una quantità di dettagli inutili). E abbiamo avuto anche qualche indicazione precisa su chi va tenuto d’occhio: la signora Hawking, lo avevamo intuito fin dalla sua prima apparizione, ha chiaramente un ruolo di primo piano. Miles nasconde qualcosa. Ben ha soltanto 70 ore per riportare tutti sull’isola. La comparsa di Jones e dei suoi compagni (soldati? Sono uniformi, quelle che indossano?) infittisce il mistero dell’isola e di chi l’ha visitata nel corso degli anni. E noi… Beh, noi non possiamo far altro che aspettare una settimana per scoprire se le 70 ore a disposizione di Ben scadranno prima o dopo l’atteso ritorno sull’isola…
Lo scopriremo insieme, poco alla volta, grazie ai nuovi episodi di Lost in onda ogni lunedì alle 22.00 su FOX. E ne discuteremo insieme ogni martedì con Lost in progress, che vi prego di mantenere rigorosamente spoiler free a favore di chi, come me, non ha letto né visto nulla di più di quanto trasmesso finora in Italia. Non rovinateci le sorprese, per piacere: il bello di Lost sta tutto nelle nuove, continue sorprese!
Certo, me ne rendo conto: la tentazione di andare a caccia di qualche piccola anticipazione è forte. Ma noi pensiamo anche a questo, quindi voilà: gustatevi l’anteprima video del prossimo episodio:
http://magazine.foxtv.it/wp-content/uploads/2009/04/lost5x3_trailer.flv
CURIOSITÀ
Ne La grande menzogna incontriamo volti nuovi e ritroviamo vecchie conoscenze. Neil è interpretato da Sean Whalen (Beautiful, The Last Shot), mentre Jill – il contatto di Ben alla macelleria – ha il volto di Mary Mara (Che la fine abbia inizio, Sotto la cenere).
Dopo diversi episodi di assenza il cane di Walt, Vincent, ricompare “nel cast”. Vincent è sempre “interpretato” da Madison, femmina di Labrador Retriever che ha addirittura un suo profilo come “attrice” su Internet Movie Database (cliccare per credere: qui)
Per non rovinare la sorpresa del suo ritorno ai telespettatori, il nome di Fionnula Flanagan, interprete di Mrs. Hawking, non è stato inserito nei titoli di testa dell’episodio.
Per la tipologia delle armi usate(freccie incendiarie)fa/farebbe intendere che gli autori di quell’attacco sono gli altri, gli ostili. però mi pare che i tre che hanno aggredito James e Juliett siano della dharma(uno dei tre ne aveva la tuta con nome Jones). ovviamente il tempo dell’attacco è precedente all’impatto dell’aereo(il campo non c’è).
70 ore…mi sa che a sto giro il buon Hugo ha fatto la figura del coglionazzo a farsi arrestare. certo è ovvio che il buon Ben ha altri interessi a tornare sull’isola ben diversi da quelli dei sei ma in quel momento serve tornare e poi vedere il da farsi.
Approposito Ben ha detto a Jack che non tornerà + dall’isola.
brrrr.
Ciao Chiara.
Non hai messo il trailer della puntata successiva.
Ok.
Mamma mia.. una puntata che è stata bene o male tranquilla (la prima l’ho trovata più incalzante), ma l’ultimi 3 secondi, cn la Hawking che kiede l’aiuto di dio, mi ha messo l’ansia… una idea su di lei me la sono fatta.. un suo possibile legame.. poi quel macchinario nei sotteranei di quella che è una chiesa.. segna delle “stelle”.. che poi sono riportate al pc.. cerca l’isola è ovvio.. uffaaaaaa.. MA IL VIDEO DEL 3 EPISODIO NON C’è???
x hal:”Per la tipologia delle armi usate(freccie incendiarie)fa/farebbe intendere che gli autori di quell’attacco sono gli altri, gli ostili. però mi pare che i tre che hanno aggredito James e Juliett siano della dharma(uno dei tre ne aveva la tuta con nome Jones). ovviamente il tempo dell’attacco è precedente all’impatto dell’aereo(il campo non c’è).”
non ci sono stati altri lampi di luce quindi il tempe il cui sono dovrebbe essere tra il 2001 e il 2003 cioè i tre anni in cui desmond è stato sull’isola, ma non dopo la morte di kelvin perchè coincide con la caduta dell’aereo che quì non è ancora avvenuta altrimenti ci sarebbero i doppioni dei lostes sulla spiaggia. avevo pensato che fossero del gruppo di danielle ma non coincidono le date.
aggiungo che ana aveva detto a hugo di star lontano dalla polizia ma lui non le ha dato retta, quindi non penso che sia stata una gran mossa.
Ciao hal, ciao a tutti!
Il trailer del prossimo episodio arriverà, ci vuole solo un pochino di pazienza…
E’ il bello della “diretta”
E’ bello poter leggere di nuovo lost in progress.Sei grande Chiara!
Grazie per avermi ricodato della misteriosa gioielliera della terza serie..proprio non riuscivo a ricordare dove l’avevo già vista (oops…). Comunque Elisa,concordo con te, Ana Lucia aveva avvertito Hurley di stare lontano dalla polizia quindi penso che il suo gesto avrà delle gravi conseguenze e forse sopspetto che Ben no ce la farà nelle sue 70 ore a mettere insieme tutta l’”allegra” combriccola…
P.S. Qualcuno di voi ha idea di chi sia il cliente degli avvocati sospettosi e invadenti che hanno costretto Kate (che tra l’altro sopporto sempre meno) alla fuga?
Da questa puntata abbiamo capito che il “presente” narrativo è tre anni dopo il ritorno a casa (vedasi la didascalia iniziale che diceva “tre anni prima” prima, appunto, di narrare della decisione di mentire presa sulla barca di Penny; pertanto, i piccoli flashback (questo della barca e quello, incastonato nell’incontro tra Sun e Kate, relativo agli attimi precedenti all’esplosione della nave) servono a spiegare un po’ quello che stiamo vedendo circa il motivo per cui i Losties stanno cercando di tornare sull’isola; quindi, non ci sono più i flashback come siamo stati abituati a vedere nelle altre 4 serie, ma questi piccolissimi “spezzoni” che a mio parere costituiranno il modo col quale ci daranno molte spiegazioni e quelli, più lunghi e consistenti, dell’isola (non sono veri e propri flashback, ma così possiamo considerarli, perché ci narrano cosa è avvenuto sull’isola subito dopo che i six hanno raggiunto la civiltà);
avete notato che Hugo e Daniel sono accomunati dalla stessa incapacità di mentire? Quando dicono bugie si capisce lontano un miglio!!!
Poi, la comparsa a sorpresa di Ana Lucia (altro esempio, più volte utilizzato, di morti che tornano e dicono ai naufraghi o ex tali cosa devono fare) che dice a Hugo di non farsi arrestare, ma lui invece lo fa: la cosa sembrava importante, e avrà sicuramente delle conseguenze;
forse mi sono perso un passaggio, ma alla conclusione della scorsa serie Sayid lavorava per Ben; ora, nella scorsa puntata diceva a Hugo di fare il contrario di quello che dice Ben; mi sa che ci dovranno spiegare cosa è successo nel frattempo che ha fatto cambiare “sponda” a Sayid; inoltre, si preoccupa di sapere se altri sanno che Hugo è a casa del padre, ed infatti Jack non glielo dice, ha avvisato Ben di nascosto, e questi è andato a trovare Hugo;
non trovate strano che Sun chiama Kate proprio mentre questa scappa? Forse sa qualcosa della visita degli avvocati; appena l’ho vista, all’inizio ho pensato che fosse stata lei a mandarle i due avvocati, magari per spaventarla e poi l’ha chiamata (nascondendo il numero, infatti sul telefonino compariva “unknown”); ma dopo che le ha detto che deve “occuparsi” di quelle persone, non so, ho molti altri dubbi: per chiarirli, bisogna capire se davvero è dalla parte di Widemore o finge per fare il doppio gioco, su questa cosa abbiamo ancora tanto da scoprire;
la donna nella macelleria che Ben va a trovare l’avevamo già vista? Non ricordo chi sia ma il volto non mi è nuovo… e le persone che Ben le nomina?
la signora Hawking ha uno strano macchinario che traccia dei segnali che, credo, corrispondono a quelli che vediamo sul video del suo computer; supponendo che indichino la posizione dell’isola, vuol dire che questa si sposta nello spazio, oltre che nel tempo; oppure, potrebbe essere che lo spostamento nello spazio sia conseguente a quello nel tempo, nel senso che se l’isola viaggia nel tempo, ricompare in una posizione diversa conseguentemente alla rotazione terrestre… tranquilli, non mi sono fumato l’impossibile, queste cose mi vengono fuori spontaneamente…
inoltre, le 70 ore potrebbero essere il tempo che l’isola rimarrà in questa posizione… a proposito, chi sono quelli che attaccano i naufraghi? Non mi sembrano né gli “indigeni” di Alpert né quelli della Dharma, magari sono quelli della Rousseau?!?
come abbiamo visto, molte delle congetture fatte sono state smentite, soprattutto quella che la Hawking (dai sottotitoli ho appreso che si chiama Eloise, non mi sembra che lo abbiano detto, ma forse mi è sfuggito) sarebbe la madre di Daniel (anche se ancora non lo possiamo escludere del tutto); questa cosa, però mi ha fatto prendere la decisione di non vedere più le anteprime dei prossimi episodi, e questo per un doppio motivo: intanto, vedendo l’anteprima mi sono giocato due (piccoli, è vero, ma anche significativi) colpi di scena, ovvero che la telefonata a Kate era di Sun e che la donna che Ben va a trovare è la Hawking; poi, credo che vedere le anteprime e parlarne sia uno spoiler per chi non le vede; da questo credo sia sorto il precedente malinteso mio e di Hal con davis79… sio io che Hal ci siamo (forse giustamente, in quel momento) risentiti, ma credo che lui abbia interpretato le nostre supposizioni come spoiler perché non aveva visto l’anteprima del nuovo episodio; così, ho deciso di non vedere più le anteprime, per non rovinarmi le sorprese ed i colpi di scena e per non rovinarli agli altri, e prego chi le guarda di non parlarne.
Anzi, apprezzo la scelta di non metterle proprio su questa pagina, ma sarebbe bene metterle in una pagina a parte come si faceva l’anno scorso, poi chi vuol vederle le veda, prego solo tutti di non parlarne qui.
Grazie.
Rino
X Elisa…
Ma non può essere il gruppo della Rousseau per il semplice fatto che sono pochi e scienziati. insomma non li vedo a tirar frecce. i + papabili sono proprio gli ostili o altri che dir si voglia.
e credo che l’”epoca” sia o possa essere anche ben prima del 2001/2003.
per carità tutto da verificare.
…wow… su un sito ho trovato qualcuno che la pensa come me sul fatto che la posizione dell’isola dipende dalla rotazione terrestre.. non so se esserne contento o preoccuparmi!!!
sullo stesso sito, si dice che sul computer della Hawking c’è un simbolo Dharma, qui c’è il link con la foto http://img301.imageshack.us/img301/231/20090123fnjrcd3dwfjph9nfd7.jpg
Non so cosa ne pensate,ma sono due gli aspetti che più mi hanno colpito di questa puntata.
Il primo è l’atteggiamento succube,quasi timorato,di ben al cospetto della ieratica miss.Hawking;non avevamo mai visto il perfido linus dar conto delle proprie azioni ad un suo superiore in carne ed ossa nelle stagioni precedenti.Era evidenta la sua sottomissione all’enigmatico Jacob,ma di questa entità che aleggia costantemente sulla serie non abbiamo una rappresentazione fisica;al contrario la vecchia dallo sguardo glaciale, con la sua imponente presenza,pare essere una sorta di autorità morale il cui compito è mettere ordine agli eventi dal caos che si è generato.Credo sarà un personaggio positivo,con cui presto simpatizzeremo.
Il secondo aspetto è il ritorno del cinghiale.Non lo vedevamo dalla prima stagione(ricordate le faticose battute di caccia di locke e compagni?) e mi ha colpito che a trovarlo sia stato quella volpe di miles in un modo,aparentemente,del tutto fortuito nella giungla.Il cinesino ci riserverà sorprese e va tenuto d’occhio in ogni suo gesto.
x hal
in realtà le tute degli “arcieri” non le abbiamo mai viste, mi pare… ed anche l’attacco è quanto mai inusuale, mai gli “altri” avevano attaccato i losties… potrebbe essere che si tratti di un gruppo di cui finora non si è parlato?
Quando Jack dice che Locke è morto Ben non conferma,cambia discorso, è
possibile che ci sia l’opera del veleno dei ragni (episodio 3×14)?
I genitori di Hurly non riconoscono Said, eppure lo avevano conosciuto
al party tenuto a casa loro (epis. 4×12), come mai?
‘Che Dio ci aiuti’ che Mrs Hawking dice a Ben è la stessa frase che il
Dott. Candle dice all’operaio che sta seguendo le trivellazioni nella
stazione Orchidea in relazione all’ipotesi che l’energia dietro al
muro si sprigioni.
x Paco penha
hai ragione, non avevo fatto caso a questo aspetto, la Hawking è l’unica cui Ben si mostra sottomesso, a parte Jacob.
Quanto a Miles, non dimentichiamoci che parla coi morti, magari parla amche con gli animali morti, e questa sua capacità lo porta dal cinghiale, infatti dice “è morto solo poche ore fa”…
Rino
X Paco..
è ovvio che il cinghiale è stato trovato gia morto dato che il buon Miles ha il potere di dialogare con i morti. magari anche con gli animali morti.
X Rinobon…
certo gli arcieri non li abbiamo visti. io suppongo che siano gli altri/ostili dalla tipologia dell’attacco. invece degli altri tre uno ha la tuta dharma con il nome Jones.
ripeto tutto da verificare.
…ragazzi, anche su questo sito
http://www.lostdiscovery.com/2009/01/29/easter-eggs-e-note-sulla-puntata-5%C3%9702.htm
c’è una teoria simile alla mia riguardo a Sun e gli avvocati che vanno da Kate…
a questo punto sono seriamente preoccupato!!!
Inoltre, si vede un fermo immagine del cosiddetto “Pendolo di Foucault”, che io non credo sia tecnicamente proprio quello: infatti, si vede bene che traccia i suoi segni su una mappa che richiama quella del computer della Hawking… e avevo notato anche questo… mi sa che mi devo proprio disintossicare!!!
Aiuto!!!!!!!!!!!!!!
Interessante mi sembra anche il rapporto fra Faraday e la Charlotte;è evidente che tra i due c’e del tenero,ma quel secchione un po sfigato del novello einstein fa tenerezza per il conflitto fra
la sua incapacità di dichiararsi e l’atteggiamento protettivo che assume verso la rossa riccioluta.Sa che è in pericolo,darebbe la vita per salvarla,ma non osa dirglielo.Questi sprazzi di languido sentimentaliso nel bel mezzo della tempesta,sono secondo me una delle chiavi del successo di lost.
X HAL:”X Elisa…
Ma non può essere il gruppo della Rousseau per il semplice fatto che sono pochi e scienziati. insomma non li vedo a tirar frecce. i + papabili sono proprio gli ostili o altri che dir si voglia.”
io intendevo i tre che hanno aggredito james e juliett non i tizi delle frecce.
“e credo che l’”epoca” sia o possa essere anche ben prima del 2001/2003.
per carità tutto da verificare” non penso dato che desmond è stato li solo tre anni prima di far cadere l’aereo.
X rino..
ti pare il caso di postare link a siti che spoilerano su lost. e ti pare il caso di citarli e di vantartene?
suvvia.
X Elisa…
ok ti riferivi ai tre. ho detto la mia dato che uno dei tre ha la tuta dharma.
ma non c’è stato un’altro flash ancora dopo?
Più che un commento la mia è una domanda,ma da dove esce il nome:”Hawking”(mi riferisco alla signora dai capelli bianchi che incontra Ben alla fine della puntata)visto che io questo nome non l’ho sentito in questa puntata ne in quella dove questa signora incotra Desmond???
x hal:
hai ragione, ho detto una cavolata, c’è stato il flash quando desmond parlava con daniel quindi non è più quell’epoca, pensavo a qualcuno che non fosse della dharma perchè le tute della dharma mi sembravano diverse, non ho visto lo stemma ed erano blu, quelle dharma non sono grigie?
Ciao a tutti!
La prima cosa che mi viene in mente da questo episodio, è dire che Sun stia facendo il doppio gioco con Widemore. La scena sulla barca quando i six si mettono d’accordo per la bugia, dove si dice chiaramente che chi ha ucciso molti di loro è Widemore,anche davanti a sua figlia Penelope,che non mi pare per NIENTE turbata,
lascia poco spazio al fatto che Sun voglia allearsi proprio con chi ha mandato i soldati sull’isola e ha minato la nave. Infatti il militare che fa saltare la nave e uccide Jin è senza dubbio un mercenario di Widwmore… visto che vuole ucidere Ben. Inoltre nella prima puntata quando Sun sta per prendere l’aereo, sta chiamando qualcuno al telefono e ha un aria molto tesa….mi ha fatto pensare che volesse informare dell’incontro una terza persona…
Guarda che parlava col la famiglia in corea.. O_O
Una volta per tutte, Chiara: il titolo di questo episodio è “La bugia”
o “La grande menzogna”, come si è visto durante l’episodio?
E’ da stamattina che cerco di postare le mie riflessioni ma per colpa della mia connessione non riesco!!
Che dire.. bell’episodio!! Meno “epico” del primo, però..
Ora iniziamo con il commento dei vari dettagli. Parto con una domanda:
-che ha Lapidus all’inizio dell’episodio? Mi son chiesto del perché gli autori ci tengano nascosto che sia lui fino a quando non sentiamo parlare i nostri Oceanic 6.. e sopratutto mi son chiesto che cosa avesse! Non vi sembrava strano? Stanco, quasi malaticcio.. e poi mi sembra troppo “gentile”: “Qualsiasi cosa decidiate io la farò”.. mi sa che nasconde qualcosa..
- Ana Lucia (e con lei Charlie, Libby, Yemi e bla bla bla): morti (o no?) questi tizi tornano sempre e anche fuori dall’isola. Hugo ha visto Charlie all’inizio della quarta (noi solo una volta, ma Hugo più volte a quanto dice), ha giocato a scacchi con Eko, e ora Ana Lucia.. queste sono visioni dovute a sue malattie mentali o che altro? Non diamo la colpa al Fumo Nero come per Yemi perché ora non è evidentemente il caso! Interessante la frase “Libby ti saluta”.. vuol dire che era un fantasma? Che Ana Lucia e Libby si trovano nello stesso “luogo”? Oppure è solamente la mente di Hurley che vuole che Libby lo saluti? Questo è tutto da vedere..
- Interessante domanda di Jack a Ben: “E’ morto davvero?” riferendosi a Locke. Ben non risponde, evita. Ora comincio proprio a credere che Richard Shepard e John Locke si assomiglino molto nella storia.. la non effettiva morte di John potrebbe rendermi già più verosimile una resurrezione futura. Sempre a proposito della bara.. chi è questa Jill?! E questi Jeffrey e Gabriel? Qualcuno lo ha mai sentiti nominare prima d’ora nella serie? E sopratutto, come fa la donna a sapere che cosa Ben ha nel furgone? Quasi sapesse perfino chi c’è dentro la bara. E poi una macelleria.. di sicuro ha anche una cella frigorifera, no? Sembra che Ben abbia pensato a questo piano mooooolto bene.
- Charlotte e il mal di testa: avete notato l’espressione di Daniel? Non promette nulla di buono, no no. E anche il fatto che la donna non si ricordasse il nome di sua madre.. potrebbe essere questo uno degli effetti dei viaggi nel tempo? La perdita di memoria.. questo va a spiegare il fatto che Daniel si ricordasse solo due carte su tre nel test di memoria. E questo vuol dire che Daniel ha già viaggiato nel tempo. In fondo, quanti anni sono passati dopo la messa a punto della macchina del tempo sulla sua topolina Eloise? Molti.. che sia riuscito a creare questa macchina del tempo con la quale ha viaggiato (questo può spiegare il perché era nella grotta durante la costruzione dell’Orchidea, forse.. e anche l’utilizzo di Desmond come costante.. e quindi diciamo che si spiega anche il come abbia scritto il suo diario) e che gli ha causato questi danni celebrali che ora stanno affliggendo Charlotte? Sempre e solo supposizioni.. abbiamo pochi indizi..
- Non credo che le frecce infuocate sia degli Altri, nè degli Ostili, nè della Dharma (l’uniforme non era quella dell’organizzazione.. sembrava più un’uniforme militare). C’era anche chi diceva fossero della Rousseau, ma una cosa hce si perde con il doppiaggio è l’accento: se fosse stato il gruppo di francesi avrebbero avuto un’accento francese, invece avevano un’accento.. inglese! Credo anche io che siano di Widmore, quindi, come ha detto Cassi nei commenti dell’episodio 1! Però chi è questo Jones? Anche io avevo visto il nome, ma non riesco a ricollegarlo a nessuno.. Resta il fatto che non sappiamo ancora in che quando siamo. [Piccola parentesi di sfogo: Niel ha avuto la fine che si meritava. Mi stava sulle palle in una maniera incredibile!!]
- Qualcuno aveva ipotizzato che gli avvocati fossero di Sun. Non credo assolutamente. Perché avrebbe dovuto? E poi anche dal discorso con Kate è ovvio che non sono suoi. Questo epsiodio mi ha confermato sempre più che gli avvocati possono essere di Ben. Non ha intenzione di divulgare la bugia al mondo, ben si di spaventare Kate e basta. Ripeto.. Ben ha organizzato tutti nei minimi dettagli secondo me!!
- Hugo: veramente stupido sul finale. E più di lui forse Sahyd che lo aveva avvertito di non fidarsi mai di Ben. Resta il fatto che ora con un Oceanic in prigione con l’accusa di di 4 (o 3) omicidi rende il ritorno dei nostri sull’isola moooolto difficile. Specialmente ora che si hanno solo 70 ore. Che succederà? Diventa Prison Break? Questo fatto mi ha davvero spiazzato, lo ammetto.. comincio a credere che i nostri Losties non torneranno prima di fine stagione!!
Allora.. Che Dio ci aiuti perché ovviamente passeranno più di 70 ore!!
- Mrs. Hawkings, il pendolo e le 70 ore: grande ritorno della Donna Del Tempo, come la chiamo io (grazie ai commenti dei dvd di Lost). Il Pendolo a quanto ho inteso sembra finalizzato a trovare il luogo dell’isola, magari in base ai flussi magnetici che emette.. E poi questo sotterraneo in una chiesa (qui si spiega la foto con il frate di Desmond) è davvero intrigante! E mi chiedo cosa accadrà se tutti non riescono a tornare.. sembra quasi che l’Apocalisse sia più vicina di quanto pensiamo!!
Ultimo, ma non meno importante:
- questioni spazio-tempo che tanto ci fanno dannare: alluora.. ecco cosa penso io nella mia testolina cercando di spiegarlo in parole chiare. Partiamo dai postulati certi:
1) esiste una sola linea temporale (per ragioni logistiche già citate in post precedenti e conseguenza del postulato numero due)
2) non si può cambiare il passato (per ciò che viene detto da più personaggi nella serie)
Detto questo: vedete il tempo come la strada definita in uno degli episodi: non puoi creare vie alternative durante il percorso perché esso è unico. Anche il futuro è “già avvenuto”, potremmo dire deciso. [Chiarimento su Desmond: quando ha le visioni di Naomi, il paracadute e Penny, esse accadono esattamente come nelle sue visioni, non è vero che cambiano! Se vedete bene le immagini non si è mai vista Penny sull'isola! Solo la donna nel paracadute, che è Naomi. Penny la si vede nella foto! Quindi sì, anche il futuro è deciso e in quel momento Desmond aveva il potere di vederlo, ma non di cambiarlo. Anzi, il fatto che lo abbia visto non ha cambiato le cose, ma le ha fatte accadere come le ha viste, come DOVEVANO accadere! Non so se mi sono spiegato..]. Comunque: la linea temporale unica permette all’isola/ai losties di spostarsi nel passato, nel presente (qui moooolto relaitvo) e nel futuro. Come ho spiegato prima con l’esempio di Desmond, questo implica una semplice tanto quanto affascinante conclusione: quello che accadrà nel futuro di ogni persona che finirà in un’epoca passata modificando gli eventi è “già accaduto”. Mi spiego con un esempio idiota da me inventato: io, Marco, sono uno dei Losties sull’isola. Sono vicino all’unico albero di macachi sull’isola [ricordate che è un'esempio idiota! ahah] ed ho un braccio ferito gravemente. Gli Altri mi stanno per attaccare e con il braccio così ovviamente non risucirei ad affrontarli. Ma ecco ho la sensazione di essere già stato qui e cerco qualcosa sotto l’albero, trovo sotterrata da almeno due anni una scatola di un kit medico. Le prendo, mi medico, affronto gli Altri, li uccido, mi reco nella loro base medica xk si sta per riaprire la ferita. Prendo un’altra scatola di kit medico per prevenire anche delle ferite future. Avviene un flash. Sono tornato a due anni fa. Raggiungo l’albero di Macaco e vedo che non c’è nessun kit sotterrato. Mi dico “Se io non troverò il Kit fra due anni, morirò ucciso dagli Altri.” Sotterro il kit (lo stesso che troverò.. da qui la sensazione di esserci già stato)e me ne vado. Incontro una trappola della Rousseau e muoio. Ma il mio io sta ancora vivendo e fra deu anni troverà quel kit. Io muoio nel passato teoricamente ma temporalmente sono vivo e morirò nel futuro solo quando avrò sotterrato la bustina e inciapato nella trappola. Capito ora? Questo era un’esempio stupido per farvi capire come credo avvengano gli spostamenti temporali. Quello che noi vediamo ora accadere è già accaduto, in teoria, nel passato. Ora, altro esempio con anche altri esseri umani, se io dovessi incontrare la Rousseau nel suo arrivo sull’isola e poi sparissi con uno dei flash, lei non si ricorderebbe di me vedendomi preceipitare sull’isola anni dopo, perché in relatà l’azione non è realmente avvenuta fino a quando io nel futuro non avrò compiuto quell’azione tornando indietro nel tempo. Intiende ora? Ditemi di sì, vi prego xk è veramente cervellotico parlare di questo spazio-tempo! Ahah! In conclusione, le perosne morte durante l’attacco, con un flash non potrebbero risorgere in alcun modo xk la loro linea temporale è terminata lì! L’unico modo di rivederli è nella loro forma passata, ma essi compieranno le stesse azioni fino al ritorno al passato e alla loro morte! E’ questo che mi preoccupa della resurrezione di Locke.. è fuori dagli schemi e devo ancora capire come funziona quell’uomo! Ahaha!
Purtroppo non so che supposizioni avete fatto fino ad ora! Non ho ancora fatto in tempo a leggerle tutte!! Ora mi ci metto!
Namaste a tutti!
Penso che da questo episodio emerga chiaramente che uno dei personaggi chiave della stagione sarà la Hawkins.Questa austera e autoritaria donna pare una sacerdotessa,custode di un antico culto religioso che affonda le sue radici nell’isola;i geroglifici,i piedi di una gigantesca statua,le presenze misteriose,potrebbero richiamare una civilta milleniaria ormai estinta,i cui segreti sono tenuti in vita da una ristretta cerchia di “prescelti”.MIssione della Hawkins,(ma qui do libero sfogo alla mia fantasia)potrebbe essere quello di proteggere l’umanità da un uso perverso di questi antichi “culti”.In questa chiave forse davvero Ben si rivelerà uno dei “buoni”,liberandosi da quell’aura di spietato cinismo che lo pervade.
Comunque,indipendentemente da queste personali suggestioni,mi sembra chiara l’intenzione degli autori di imprimere a lost un caratere mitologico,come fosse una Odissea dei nostri giorni.Per questo ritengo sia stata geniale l’idea di tenere “in congelatore”un personaggio fondamentale come la Hawkins per 2 stagioni.
c’è la repplica di Lost?? questo lunedì 13 me lo sono persa.. (grave)
grazie ragazzi
Grande ragazzi!!Mi sono piaciute molto le vostre supposioni sui misteriosi (e odiosi) avvocati…bene,ora io confermo il mio sospetto e mi trovo d’accordo con Marcolino..non sono assolutamente di Sun..che lei faccia il doppio gioco è chiaro (almeno sembrerebbe così) ma non è lei il mandante della verifica del dna..certo secondo me sa molto più di quanto voglia farci credere altrimenti non sarebbe così decisa nel dire a Kate ” Devi occuparti di loro…”, secondo me ha idee ben chiare su chi si tratta e forse (la mia mente è abituata a non fidarsi mai di lost) non sono neanche di Ben..Mah!!
Secondo punto: Marcolino sono ancora d’accordo con te (su molti punti devo dire) riguardo il misterioso mal di testa e la perdita di sangue dal naso..perfetto.Ricordate?E’ la stessa cosa che succedeva a Desmond con i suoi flashback (o ricordi,chissà) quando incontra Faraday per la “prima”(?) volta..ecco si parlava di una costante..un punto di riferimento che bisogna avere per non perdersi nello spazio-tempo (ora,non so voi ma io praticamente ho già dei ricordi di questa cosa in seguito alla lettura di un libro di Chricton,magari è una cacata lo so,però mi pare che c’era una cosa del genere:D) allora perchè Daniel non le dice niente??E’ chiaramente preoccupato è evidentissimo!!E sa anche qual’è il problema…io non posso mai dimenticare quando nella 4a serie Daniel legge sul suo maledettissimo quaderno “qualunque cosa succeda,Desmond Hume è la mia costante”…mi fa impazzire…
-tra l’altro (osservazione che mi viene così…) Desmond Hume era un filosofo scozzese del XIII sec. ed era un empirista…cosa molto molto particolare,un bello scherzo degli autori, dal momento che la caratteristica di Desmond è quella di basarsi su cose che non sono propriamente tangibili…
-sempre su Desmond…quando Daniel bussa alla porta e lui esce fuori è chiaro che non era ancora morto il suo compagno (compagno che in effetti altri non è che il soldato americano che in Iraq lascia Sayid sulla striscia) perchè Desmond esce fuori con la tuta per la quarantena e di conseguenza non sono ancora arrivati i nostri piccoli indiani (i superstiti intendo)…ora mi chiedo…quando nella seconda serie lo trovano e per le 2 serie seguenti…lui non ricorda questo particolare??Perchè?Sarebbe dovuto rimanergli abbastanza impresso…Altra cosa che non riesco a spiegarmi…
-Marcolino sono sempre d’accordo con te sulle tue teorie sui viaggi nel tempo..bello e chiaro l’esempio dell’albero di Macaco (eheh) hai reso perfettamente l’idea anche se trovo perfettamente accettabile l’idea di Rinobon riguardo gli spostamenti sia temporali che di coordinate dell’isola dovute alla rotazione della terra…ma non dimenticate che potrebbe essere spiegabile anche col fatto che sia anche l’isola a viaggiare nel tempo non solo che la abita e di conseguenza nel tempo cambierebbe di posizione perchè la terra non è stata sempre come ora…così si spiegherebbero le tracce delle presenze di altri uomini forse anche primitivi sull’isola…Bella l’idea di Paco della teoria che la Hawkins appartenga ad una setta tipo Massoneria (e mi viene da pensare che se ne fanno parte lei e Ben anche il gruppo di Alpert,gli ostili,ne facciano parte o almeno potrebbe essere),potrebbero essere interessati all’isola per le sue misteriose proprietà…
-ultimo punto di disaccordo con Marcolino…non credo che l’idea di Hurley di farsi arrastere sia stata poi tanto stupida…sicuramente porterà a delle conseguenze, sicuramente a quella di far in mondo che i six non tornino indietro prima della fine della serie (XD) ma almeno ha lasciato Ben davvero stupefatto!!E anche me devo dire,non mi aspettavo tutta questa forza d’animo da parte di Hurley ma devo ammettere di aver urlato “BRAVO”,speravo gli dicesse di no
ora ache le mie sono solo supposizioni è tutto da accertare ma non vedo l’ora di leggere altri commenti per vedere se siete d’accordo con me
Ciao ciao
Ad un’altra vita!
Per idoteque:la replica la fanno il giovedì alle 21:10 mi sembra,non perderla mi raccomando!!:)
ciau
Ciao idioteque! XD
La replica di Lost va in onda Sabato alle 22:45. ^__^
X jeje
Davvero??Non la fanno il giovedì?O_o
Beh, su questo episodio che io definirei Hurley centrico ho trovato di una ironia sublime il racconto fatto da Hugo a sua mamma sui fatti dell’isola, considerando che era appena evaso da una clinica psichiatrica non doveva sembrare molto credibile.
Avete notato il numero di cell di Jack? i numeri tornano continuamente! 3235550156 323 somma 8 inoltre ce il 23 555 somma uguale 15 e se sommiamo 8 e 15 uguale 23.
Anche a me i tizi che attaccano Sawyer, Julieet e gli altri non sembrano ne della Dharma ne gli ostili, ma escluderei anche l’equipaggio della Rousseau per quanto mi riguarda al momento ma avrebbe un fascino immenso scoprire che sia stato fatto fuori da Locke e gli altri Losties durante uno spostamento spazio temporale. Le tute comunque sembrano diverse ma non molto a quelle del progetto DHARMA, non e molto diversa sa quella di Bakulin ad esempio e poi non dimentichiamo che nelle stazioni Dharma venivano effettuati esperimenti estenuanti di carattere psicologico, potrebbero essere ad esempio i membri della stazione freccia citati da Marvin Candle nel video di orientamento appena accennato,oppure ricordate Radzinsky che era nel cigno a premere il pulsante con Inman prima dell’arrivo di Desmond, beh c’era qualcuno anche prima di lui a premere il pulsante.
Il misterioso Jones comunque dice testuali parole “che ci fate sulla nostra isola!!” non credo sia una frase detta a caso.
Per chi non lo ricordava mrs Hawking dice di chiamarsi cosi a Desmond nella terza stagione, riguardate l’episodio in questione è troverete il punto, compare solo nell’episodio FLASHES BEFORE YOUR EYES, io preferisco sempre i titoli inglesi.Ma Alla Hawking arriverò dopo.
Non mi pare di aver letto alcun post in cui si parla di Charlotte che al momento sembra l’unica ancora presente sull’isola a subire gli effetti collaterali degli spostamenti spazio temporali, probabilmente l’unica a non essere a contatto con la sua costante. Considerando infatti i losties ognuno la costante dell’altro e Desmond la costante di Faraday, resta il dubbio di Miles, ma se fosse davvero il figlio di Pierre Chang, (dottor Candle) potremmo aver trovato anche la sua costante. Per Charlotte comunque sappiamo o supponiamo almeno dalle parole di Miles nella quarta stagione che il suo e un ritorno all’isola come potrebbe essere tra poco per gli oceanic six o five se Hugo resta in carcere. Quindi resta da vedere quando è stata sull’isola! ci è nata? tra gli altri potrebbe esserci sua madre? e quindi la costante anche per lei potrebbe essere sull’isola e si tratterebbe di stabilire un contatto come ipotizzato da Daniel.
Due parole per Ben che è sempre il personaggio meglio costruito e che io credo sia destinato ad essere uno dei buoni nonostante tutto.;credo che agisca sempre per uno scopo alla fine più importante delle sue cattive azioni.
Ah dimenticavo una cosa! nella sua apparizione a Locke Horace dice di essere morto da dodici anni, quindi 1992 anno della purga mettendo un’attimo da parte la relatività del tempo.Non tutti sono morti diversi erano rinchiusi nelle stazioni, alcuni di questi potrebbero aver attaccato i Losties con le frecce infuocate.
Signora Hawking: il computer che possiede e che vediamo con dei numeri in codice e poi con l’immagine radar della terra e lo stesso identico modello di quello del cigno, adoperato per il codice 4 8 15 16 23 42, in poche parole antico degli anni 80, perchè considerando che siamo nel 2007?Il logo DHARMA anche con un simbolo però non visibile si può facilmente notare.
Il pendolo di Foucalt che si vede chiaramente e esattamente lui e serve per dimostrare la rotazione della terra e può essere utilizzato ovunque escluso che all’equatore. Come ho trovato in diversi siti compreso Wikipedia tale concetto e difficile da comprendere ma presumibilmente un fisico come la signora Hawking date le formule scritte alla lavagna che sono quelle che individuano il periodo di rotazione della terra, non lo utilizza con uno scopo preciso ma e un indizio dato degli autori per aiutarci a comprendere lo scopo di questo personaggio. Le 70 ore preposte a Ben potrebbero al momento essere tutto! potrebbero mancare 70 ore alla comparsa per un piccolo istante dell’isola sul computer della signora Hawking, oppure potrebbero mancare 70 ore ad un nuovo spostamento dell’isola e perderne nuovamente le tracce o qualsiasi altra cosa al momento non abbiamo elementi sufficienti.
Ultima questione I VIAGGI NEL TEMPO. Il concetto di viaggio nel tempo e diverso qui, non credo esista la possibilità di vedere due Sawyer due Jack, due Kate, stile ritorno al futuro, qui e diverso, lo spostamento e mentale se Sawyer va indietro nel tempo non incontrerà Sawyer ma sarà semplicemente Sawyer che conserverà nei meandri della memoria i fatti vissuti nel futuro o nel passato in caso di viaggio avanti nel tempo. In poche parole non ricordo le cose successe nel passato vedi incontro di Desmond e Faraday perchè conseguenza di un’ evento futuro, accaduto l’evento futuro la memoria si sgancia si libera dal blocco diciamo temporale ed evita il pericolo di paradossi spazio – temporali.
Alla prossima.
NAMASTE
Ripeto la mia domanda,per favore rispondetemi almeno tu Chiara(ti do del tu),ma da dove esce il nome:”Hawking”(mi riferisco alla signora dai capelli bianchi che incontra Ben alla fine della puntata)visto che io questo nome non l’ho sentito in questa puntata ne in quella dove questa signora incontra Desmond???
Il nome Hawking lo si trova scritto nei titoli di coda nel’episodo della terza stagione “Flashes before your eyes” ed è stao confermato poi dagli autori che era il nome della donna.
X mattolost: guara che io ho scritto di Charlotte! Anche x me è strano quello che le sta accadendo! Ma la cosa delle costanti non regge: se la costante di Miles fosse il dott. Chang, ora morto, non sarebbe più una costante, perché mancherbbe nel futuro. Per gli altri non so.. però c’è da chiederesi perché Charlotte sia l’unica ad avere questi sintomi per ora..
io sono curiosissima di vedere come riuscirà Ben a tirar fuori Hurley di galera..hihihihi grande mossa Hurley! …e anche di scoprire in che modo il fatto che Daniel abbia avuto contatti con Desmond influirà sulla salvezza dei losties..
domanda tecnica: quante puntate andranno in onda di questa stagione?
be che dire hugo è un grande e lost non finisce mai di stupirci, le vostre teorie sono tutte molto belle, io non ne faccio e attendo già il prossimo episodio. w lost
X Laura…
17 puntate.
Eccomi qui!
Innanzitutto, grazie a Marcolino per aver risposto ad Orex!
Aggiungo solo che le informazioni su Mrs. Hawking, oltre che nei credits, si trovavano anche in uno dei podcast di Lost con le dichiarazioni di Lindelof e Cuse, con l’aggiunta di qualche dettaglio sulla scelta del nome (che potete rileggere nelle curiosità del “Lost in progress” in cui ne avevamo parlato, qui: http://magazine.foxtv.it/2007/10/23/lost-in-progress-episodi-8-9/).
Per quanto riguarda il titolo dell’episodio su cui mi chiede lumi lostie, invece: quello corretto è effettivamente “La grande menzogna”. Ho usato (più volte!) “La bugia” perché nei titoli italiani di Lost, che vengono decisi da Disney, c’era stato un errore nel momento in cui ci sono stati comunicati. Ora provvedo subito a correggere il titolo nel commento.
Grazie a tutti, a presto
X Tutti…
Nell’ultimo nr di Film TV uscito oggi c’è un’articolo dedicato a Lost. Per carità niente di che(chiarisco la rivista in oggetto è per me ottima la compro dal suo primo numero)ma ha fatto una gaffes enorme anticipando un segreto di Lost. Un segreto che alcuni di noi(me in primis)ci erano gia arrivati però se a qualcuno questo dovesse dare fastidio ecco non leggete quell’articolo.
Tutto qui un semplice avvertimento per quelli(credo tutti noi)che non vogliono rovinarsi le sorprese.
Ciao.
aggiungo…
Ovviamente io non sapevo nulla e l’ho letto.
x hal: grazie non lo leggerò;
x marcolino; giusto avevi fatto riferimento anche tu a Charlotte. Non volevo prendermi i meriti.
Ciao
Namaste
Grazie del chiarimento, Chiara! Comunque, parlando dell’episodio…
non è stata davvero me-ra-vi-glio-sa la battuta “ah, già… Libby ti
saluta!”? Wow!
mattolost, volevo dirti che non centra avere una costante affianco a se nell’isola.. deve avere la costante ora e nei salti nel tempo… charlotte è più influenzata perché, come detto nella quarta stagione, era già stata sull’isola.
Mi lego a Marcolino per Mattolost..si era parlato di Charlotte e dei suoi problemi
Io ribadisco si tratti di problemi legati alla sua costante da qui anche la sua progressiva perdita di memoria e continuo a non capire perchè Daniel non le dice nulla a riguardo…
Inoltre,oggi ho rivisto le due puntate di questa nuova serie e ho notato una cosa…magari è una sciocchezza però…praticamente il dottor Cuse (o Chang qualunque sia il suo nome,non sono neanche sicura di come si scriva) quando parla col capo dei lavori alla stazione The Orchid esclama la stessa identica frase della sig.a Hawking e cioè “Che Dio c’assista…”
Ora..secondo me c’è un qualche collegamento e cmq voglio anche dire che (non ricordo bene chi ha postato questa supposizione) anch’io penso che l’uomo dietro la macchina da presa della prima puntata è Frank Lapidus da giovane…l’hanno inquadrato per troppo tempo e la scena sulla nave quando lui porta le birre (inquietanti con un teschio sull’etichetta) è stata girata in un modo troppo strano..perchè non farcelo vedere??Gli anelli che porta credo siano essenziali…sono quasi certa che siano gli stessi…
Salve a tutti,e’ dalla fine della scorsa stagione che trovo piuttosto inverosimile(e inutile)la decisione dei 6 Oceanic di nascondere la verita’e in questo episodio vediamo che anche Hugo nn e’ affatto d’accordo su questo.
Mi chiedo e vi chiedo,che senso ha nascondere la verita’ al mondo intero per proteggere gli amici rimasti da Widmore,quando questi e’ l’unico che e’ gia’ a conoscenza di tutto avendo avuto la propria nave ormeggiata vicino all’Isola da diversi giorni?nn vi sembra una forzatura degli sceneggiatori per aggiungere carne al fuoco?
h
Ottima osservazione davis79…ma sai com’è per i telefilm…forse si saranno persi anche gli sceneggiatori stessi nei meandri della loro storia…:)
Comunque vorrei correggermi per l’errore sul nome del protagonista dei video d’orientamento..è Candle…scusate
Qualcuno mi dica però se è d’accordo con me su Lapidus..
Ragazzi ora forse mi sto fissando però ho rivisto la prima puntata e sul ciak alla voce CAMERA mi sembra proprio di leggere il nome Frank…O_o se qualcuno può controlli il fotogramma a me sembra proprio così…
SE non lo avete ancora fatto,vi consiglio vivamente di vedere il commento audio-video del critico televisivo Aldo Grasso su Lost.E’ molto interesante http://video.corriere.it/
Uao siamo un pubblico d’èlite XD e ci credo bene!!
*davis79
Secondo me il “voto” del silenzio dei six non è poi così illogico.
L’isola va considerata come una sorta di luogo sacro ed inviolabile,la sua conoscenza è un “privilegio” di pochi prescelti.Non sappiamo ancora bene cosa sia veramente l’isola,perl’idea che me ne sono fatto i suoi misteri potrebbero sconvolgere l’umanità e alterare l’equilibrio che la governa;quindi,romperne il segreto,potrebbe scatenare una caccia al tesoro planetaria dagli effetti incalcolabili.A questo proposito credo sia illuminante il dialogo fra ben e jack fuori dalla stazione orchidea(ultimo episodio quarta stagione):l’autentica missione di linus è proteggere l’isola e le sue presenze oscure;Jack inizialmente non lo comprende,ma col tempo matura la consapevolezza del suo ruolo fino a mettere in gioco la sua stessa vita.
per Paco
quello che dici e’ vero e ricordo anche in parte quel dialogo a cui ti riferisci.ma ritengo che questo sia essenzialmente il punto di vista e la missione di Ben(e di Locke).Quando invece sono i six a giustificare il
“loro silenzio”,fanno sempre riferimento ai loro compagni rimasti sull’isola.Ed e’ anche questa la giustificazione che Hugo da a Walt quando va a trovarlo all’ospedale psichiatrico chiedendogli spiegazioni sulle loro bugie.E ripeto,nn vedo come queste possano proteggerli da Widmore dato che questi probabilmente sa gia’ molte piu cose dei losties stessi.
x Hal
mi stupisce il tuo commento, sui siti che cito basta leggere solo i resoconti sugli episodi appena visti e non, ovviamente, quelli successivi… penso che tutti noi abbiamo il pieno controllo del ditino sul pulsante sinistro del mouse, basta non cliccare sui link relativi ad episodi non ancora visti; non leggo spoiler, mi pare di averlo detto chiaro più volte, ho anche deciso di non vedere le anteprime degli episodi succesivi, e tu dovresti saperlo, sull’argomento spoiler ti avevo pure difeso!; quanto al vantarsi, vedo che non ti è arrivata la vena ironica… pazienza… Detto questo, amici come prima, trovo sempre interessanti le tue teorie come quelle di Mattolost e, tranne qualcosina, Marcolino… ed ovviamente Mignoll.
Tanto per chiarire il mio modus operandi, io faccio così:
vedo l’episodio e mi faccio delle idee che, se posso, butto giù subito, per non dimenticarle, magari (come ho fatto lunesì) sul “Lost in progress” precedente; poi l’indomani leggo il nuovo “Lost in progress” ed inserisco i miei commenti; dopo, vado sui due siti citati per leggere i commenti dell’episodio appena visto, e cercare qualche “Easter Egg” (ad esempio, non avevo notato il logo della Dharma sul computer della Hawking); i commenti ai singoli episodi si riferiscono al punto di vista fino a quell’episodio, non ci sono spoiler, sono solo teorie; certo, se andassi a leggere oggi i commenti, ad esempio, al terzo episodio, per me sarebbe uno spoiler.
Quanto agli argomenti oggetto di discussione, mi pare di aver capito che qualcuno ponga il dubbio se gli “arcieri” ed i tre che aggrediscono Juliet e Sawyer siano gli stessi… dagli eventi siamo portati a pensare che lo siano, ma sappiamo bene che con Lost non si sa mai… certo, anche l’idea che il gruppo della Rousseau sia stato fatto fuori da un Locke a spasso nel tempo è molto suggestiva…
Quanto a Charlotte, non potrebbe essere Daniel la sua costante? E se è così, sarebbe strano il fatto che presenta gli stessi sintomi di Minkowsky e degli altri.
Marcolino, sulla tua teoria dei viaggi nel tempo mi sono perso, comunque è molto interessante, ho letto anche le altre ed ho un dubbio sul fatto che andando indietro nel tempo non si possa incontrare un proprio “doppio”: ad esempio, se un personaggio tornasse ad un punto del tempo, ad esempio, in cui è a scuola sotto interrogazione… come la metteremmo? io penso che sia inscindibile lo spostamento temporale unicamente in relazione all’isola, ovvero nessuno può incontrare un suo doppio perchè l’isola non permette di trovarsi contemporaneamente nello stesso tempo e nello stesso luogo… spero di essere stato chiaro, l’argomento porta ad incartarsi!!!
Ciao, a presto.
Rino
Avevo notato anche io le inquadratu del primo episodio e del secondo rigurdo al cameraman e Lapidus, ma ammetto che scoprire che un’altro degli arrivati nella quarta stagione può essere stato prima sull’isola non mi entusiasmerebbe molto..
Interessante punto sugli Oc6.. però:
- Ben dopo aver girato la ruota non sarebbe più potuto tornare, quindi il compito della protezione non spettava più a lui.
- se non sbaglio è Locke che chiede a Jack di mentire per proteggere chi rimane sull’isola (perché sa che l’avrebbe spostata e Widmore l’avrebbe dovuta ri-cercare)
- quando effettivamente vede il “miracolo” dell’isola che scompare si ricrede e appunto, si arriva all’idea di proteggere gli amici da una nuova minaccia da parte di Widmore
Ultima cosa: qualcuno di voi verrà al Telefilm Festival a Milano?
X Rinobon…
OK se ho frainteso scusa. Certo amici come prima per carità.
Ciao.
X Rinobon…
La Rousseau ha detto che il suo gruppo è stato sterminato parte dal mostro(fumo nero)e parte da ella stessa perchè li credeva infetti. Quindi locke non centra poi se era stato cosi quando lo avrebbe rivisto(nel 2004)gli avrebbe sparato a vista.
Ciao.
x Hal
nessun problema!!!
Sulla Rousseau hai ragione, in effetti era solo una teoria suggestiva… certo, ora che abbiamo acquisito molti altri elementi circa gli effetti dell’isola, a proposito del fatto che la Rousseau credeva infetti i suoi compagni si potrebbe ipotizzare che avessero gli stessi sintomi di Minkowsky e, ora, Charlotte, ovvero mal di testa, perdita di memoria, sangue dal naso ed altro fino alla morte, e che ciò fosse dovuto o all’attraversamento della “linea” di cui parla Faraday (ma in questo caso avrebbero dovuto manifestare i sintomi da subito) o al fatto che l’isola già allora si “spostava”, mentre per la Rousseau c’era la “costante”, ovvero la figlia… certo, non mi pare (ma potrei sbagliarmi) che la Rousseau abbia mai parlato dei bagliori che accompagnano gli spostamenti dell’isola;
inoltre, mi viene in mente una cosa che fino ad ora tutti abbiamo trascurato; ma che cosa è davvero successo quando Desmond ha girato la chiave e la stazione è implosa? Il cielo si è illuminato, ma non credo ci siano stati “spostamenti”; inoltre, una volta liberata l’energia (la “materia esotica” mi pare la chiamassero) molti degli effetti non dovrebbero più manifestarsi, invece sappiamo tutti come sta andando… forse la totale liberazione della “forza sconosciuta” è stata limitata dall’implosione della stazione che è andata a fare da “tappo”, ma rimarrebbe da chiarire la relazione col bottone dei 108 minuti (come il computer controllava la “forza”, ovvero cosa succedeva ogni volta che si digitava la sequenza dei numeri maledetti) e con il manifestarsi attuale degli eventi…
credo (e spero) che su questi punti ancora dobbiamo avere parecchie risposte, al momento potrebbe essere tutto ed il contrario di tutto, un pò come qualcuno ha detto a proposito delle 70 ore…
A proposito dei numeri maledetti, credo sarebbe anche interessante sapere qualcosa di più circa il malato di mente (o lo hanno spiegato e non mi ricordo?) che li ripeteva incessantemente a Hugo nel manicomio (dove, ricordiamo, c’era anche Libby…).
Ciao. Rino
x Rinobon
A quanto ricordo, il malato di mente ha sentito i numeri mentre era su una barca, intercettando una frequenza radio che li ripeteva all’infinito. E se non ricordo male era la stessa che aveva sentito la Rousseau prima di naufragare e cambiarla con il suo messaggio francese [E se ancora non mi sbaglio puoi trovare tutte queste cose rivedendo l'episodio 18 della prima stagione, quello intitolato Numeri. Però controlla, sto andando a memoria.. insomma, l'episodio della prima stagione dedicato a Hurley!]. Riguardo alla teoria dello spazio-tempo.. guarda che l’hai capita ma non te ne sei accorto! ahah! Quando hai detto “Sarebbe interessante scoprire che è stato Locke ad uccidere quelli della Rousseau girovagando nel tempo” hai fatto un esempio perfetto di quello che è la mia teoria!! Riguardo ai doppioni non mi sbilancio ora.. e ti spiego il perché. Se seguiamo la mia teoria, in pratica (che giochi di parole.. ahah), il doppione lo puoi vedere.. però non sai di essere te nel futuro!! Esempio stupido numero 2: mettiamo che io sia uno degli Altri e sull’isola ci sia una Lotteria fra di noi(ahahah..la mia stupidaggine supera sempre di più i limiti) e io gioco i numeri: 4 8 15 16 23 43 e (guarda caso) esce il 42. Il giorno dopo c’è un flash che mi riporta a ieri (il giorno della lotteria). Mi faccio furbo, mi cerco mentre sono solo e mi dico di giocare il 42 anziché il 43. [Lasciando perdere ora come riesca a convincermi che io sia io nel futuro...hihi]. Ecco hai presente tutto quello che ti ho detto ora.. è sbagliato!! Non accadrà mai! Io (dando x scontato che vinco) vinco, DEVO AVER VINTO prima che accada il flash perché in realtà io ho già incontrato il mio “doppio” che mi dice di giocare il 42, poiché nel futuro è già accaduto (che strano da dire..) che il io tornassi indietro nel tempo!![E diciamo pure che io potrei persino non ricordare prima di vincere di essermi incontrato con il mio doppione, xk in realtà quello sarebbe un ricordo innato non ancora accaduto per il me del presente!!] So che è difficile da spiegare ma dai, con questi esempi cerco di rendere più chiaro quello che ho in testa! Ahahah!
Ripeto: qualcuno verrà al telefilm festival a Milano quest’anno?
Grazie a tutti comunque per questo “share of information”!! Hihi!
Marcolino
X Rinobon…
Esatto i sintomi di Minkowsky probabilmente sono gli stessi del team Rousseau e di Charlotte. e sappiamo tutti come è andata a finire. Quindi sin d’ora un bacione a Charlotte e chissa a quanti altri.
Ciao.
ps approposito di tempo e dei suoi viaggi ricordate quando c’è stato lo scontro Ben-Widmore(a Londra in casa Widmore)quest’ultimo ha detto “la mia isola”…ebbene non è da escludere che egli in passato ci sia veramente stato. se cosi, aspettiamoci di vedere Widmore in un’altro scenario.
Io non credo che si tratti degli stessi movimenti nel tempo di desmond o di eloise, loro tornavano indietro nel tempo con la coscienza ma nel loro corpo di allora. cioè desmond non è tornato indietro nel tempo sulla nave è tornato in inghilterra cioè dov’era il suo corpo all’epoca, ed anche minkowsky era su una ruota panoramica non in mezzo al mare. loro si stanno spostando con il corpo non solo con la mente infatti vengono visti anche se il loro corpo all’epoca era da tutt’altra parte, per questo dubito serva una costante altrimenti l’avrebbero tutti uno per l’altro. fantastica l’idea che lock abbia ucciso i compagni della rousseau e che i sintomi dell’ifezione siano quelli di charlot, lo so che la rousseau ha detto che era il mostro ma la vedo un po’ confusa. approposito: io anno scorso non c’ero su questo forum ma se la rousseau è arrivata 17 anni fa e le hanno rapito alex per darla a ben ma la purga c’è stata 14 anni fa come ha detto horace per tre anni alex dov’è stata? con gli altri? ben era con la dharma non poteva tenerla. in un primo momento avevo addirittura pensato fosse della dharma pure lei e che fosse talmente confusa da non ricordarsi bene le cose.
scusate ma il trailer della prossima puntata non lo mettete più ??
comunque la puntata è stata FE-NO-ME-NA-LE ciao !
va bene grazie per l’informazione :d
X hal..scusate mi sono persa…chi è Minkowsky?O_o
ciao a tutti…ho fatto la mia iscrizione al gioco di lost ma non ho ricevuto nessuna email di conferma,qualcuno sa dirmi come mai?grazie mille
x Mela
a me è successa la stessa cosa con ben 2 mail; inoltre, se ci riprovo mi dice che la mail è già stata usata; avevo già postato un messaggio in merito, ma non ho avuto risposte; qualcuno dello staff potrebbe darci delucidazioni? Grazie anticipate.
x Nemesis
Minkowsky era l’uomo addetto alle telecomunicazioni nella nave che tutti credevano fosse dei soccorsi ma invece era di Widemore e che alla fine della scorsa stagione è esplosa portando con sè Michael (di sicuro) e Jin (forse).
x Marcolino
grazie per le delucidazioni sui numeri, non ricordavo bene tutto, avevo qualche idea ma era confusa; complimenti per i tuoi illuminanti esempi, poi magari mi dici cosa bevi e/o fumi…
(a scanso di equivoci, ovviamente è una battuta!!!).
x Hal
credo che prima di dare l’ultimo saluto a Charlotte dovremo aspettare di vedere come va a finire la missione di Desmond con la madre di Daniel, abbiamo visto che lui l’ha mandato lì proprio dopo aver visto i sintomi di Charlotte, ovviamente conosce già la storia (aveva consigliato lui, se non ricordo male, a Desmond di trovare una costante e lui stesso aveva annotato sul suo diario che per lui la costante è Desmond) e si preoccupa per lei e per tutti gli altri.
Ciao a tutti. Rino
XRINOBON
IO L’HO FATTA DUE VOLTE L’ISCRIZIONE MA CMQ NON MI è ARRIVATO NULLA…ANCH’IO SPERO CHE QUALCUNO MI RISPONDA…SONO CURIOSA DI VEDERE QUESTO GIOCO…
Anche io non trovavo nessuna mail.. però poi ho guardato nella posta indesiderata ed eccola lì!! Però il gioco sul mio pc nn funziona bene.. non mi carica alcune domande, il bottone funziona quando vuole (mentre il tempo scorre comunque..) e alcune risposte che io sono sicuro essere giuste, me le da come sbagliate!! Fatemi sapere se succede anche a voi vi prego!
Per rinobon: fumo qualsiasi cosa, solo che di recente, con la crisi, ho dovuto fumarmi i dvd di lost! Ahaha! Ora capite tante cose vero?
X Rinobon…
Si certo aspettiamo la missione di Desmond ma se le cose(sbalzi tempo-spaziali)dovessero continuare con quel ritmo la vedo dura per le persone che gia stanno manifestando problemi. E come detto dopo Charlotte chissa quanti altri ancora.
Però per carità aspettiamo. Per la cronaca a me Charlotte mi è simpatica faccio il tifo per lei.
Ciao.
Io mi son visto le ultime puntate in inglese, quella di ieri oggi dopo pranzo… sono molto interessanti le vostre teorie.. e non faccio spoiler..
Ma cmq gli spostamenti nel tempo come quelli che stanno succedendo è a causa della ruota nella stanza ghiacciata.. l’energia dell’Orchidea che si è inceppata… quando c’era la Rosseau questi spostamenti non c’erano.. avete detto che entrando sull’isola anche loro avevano i sintomi di charlotte e desmond.
Ma questo succede a chi è stato troppo a lungo messo in contatto con radiazioni, tipo Desmond. Poi Minkowski e un altro della Kahana si erano avvicinati all’isola alla “cieca” senza sapere la giusta rotta per entrare nell’isola.
X rinobon
Grazie mille!!Ora me lo ricordo!!
Grazie ancora mi ero proprio dimenticata che anche lui aveva avuto gli stessi sintomi…pensi che anche a quell’uomo agli scavi dell’Orchidea sia successa più o meno la stessa cosa?Potrebbe essere…
x hal
Charlotte sarà simpatica, ma sicuramente è anche interesante perché sa molto sull’isola, non dimentichiamoci che ci devono ancora spiegare come e perché ci è nata, e perché non era sorpresa quando ha trovato un orso polare col logo Dharma nel deserto… diciamo che più che altro mi auguro che sopravviva per poterci spiegare tante cose, poi se la fanno morire e le cose ce le spiegano lo stesso va bene uguale… (la sete di risposte su Lost mi ha fatto diventare cinico!!!)
x Marcolino
avevo pensato che fumassi le stesse cose di Locke quando doveva avere le visioni… a proposito, ma seconso voi Locke aveva le visioni perché quelle sostanze gli svegliavano i ricordi indotti dai viaggi nel tempo?
x Daniel
certo, come ho già detto i sintomi si manifestano soprattutto a chi attraversa la linea senza seguire una rotta prestabilita, o a chi è stato sottoposto a radiazioni (anche se Desmond li manifesta solo quando abbandona l’isola, anche se l’elicottero segue la rotta stabilita); comunque, per quello che ne sappiamo gli amici della Rousseau potrebbero aver attraversato la linea senza seguire la rotta prestabilta o al momento di raggiungere l’isola o cercando di abbandonarla, o magari solo girovagando intorno all’isola… non ricordo che mezzi avessero, ma potrebbero anche avere utilizzato mezzi di fortuna. Comunque, come hai detto tu stesso, non fare spoiler, se sai di più comunque non confermare e non smentire le nostre teorie!!! Grazie
x Mignoll
ma quest’anno non scrivi prima di venerdì perché vedi l’episodio il giovedì o per pensarci bene su e maturare meglio le tue opinioni?!?
Ciao. Rino
x Nemesis
certo, anche quell’uomo sembrava avere gli stessi sintomi, forse perché troppo esposto alle radiazioni…
Ho rivisto la scena dell’attacco con le frecce(intanto saranno morti un 5/6 dei losties)i tre che attaccano J&J non hanno tute dharma ma uniformi dell’esercito americano. Nello specifico uniformi degli anni 50/60 e lo stesso vale per l’arma che ha in mano Jones(sono appassionato di questi argomenti). se questo aspetto ha attinenza con gli sbalsi temporali basta farsi due conti.
Ciao.
Ho rivisto la scena dell’attacco delle freccie incendiarie(per la cronaca saranno morti un 5/6 losties)i tre che hanno attaccato J&J non hanno tute dharma ma uniformi dell’esercito americano uniforni degli anni 50/60 lo stesso vale per l’arma che ha in mano Jones(sono appassionato di questi argomenti).
quindi in base ai salti temporali fatevi due conti.
Ciao.
A TUTTI QUELLI CHE HANNO AVUTO PROBLEMI CON IL GIOCO DI LOST:
ragazzi, ci dispiace moltissimo per i disagi. Stiamo lavorando per voi per risolvere i problemi relativi al gioco. Pazientate, e continuate a segnalarci i ’sintomi’, ci siete di grandissimo aiuto. Grazie a tutti!
x Hal
in effetti a prima vista (ma, lo ammetto, non sono un acuto osservatore) non è che avessi capito che tute fossero, ma non mi erano sembrate affatto tute Dharma; la tua importante osservazione ci pone in un tempo abbastanza remoto rispetto ai fatti dell’isola che conosciamo, quindi potrebbe avere ragione chi diceva che potremmo incontrarci anche Widemore…
Certo, potrebbe anche essere che le tute, seppure datate, siano indossate in tempi più recenti, ma il particolare che hai segnalato mi sembra molto importante.
Del resto (correggetemi se sbaglio, oltre a non essere acuto osservatore ho una pessima memoria, molti lo avranno notato) mi pare che l’ultimo “sbalzo” con relativa illuminazione del cielo sia avvenuto mentre Daniel parlava a Desmond, e da allora non abbiamo avuto riferimenti circa il tempo in cui ci troviamo adesso…
Ciao. Rino
Ragazzi, inanzitutto complimenti a tutti per le teorie. Ma ribadisco il punto ribadito sulla puntata scorsa. Una puntata sola ogni lunedi è troppo poco. Ho finito le unghie nell’attesa… Skerzo ehehe. P.s. qualcuno sa se più avanti faranno vedere due puntate a settimana, perchè dopo un piccolo conto, di questo passo l’ultima puntata verrà trasmessa il 03 AGOSTO 2009.

E che Dio ci aiuti!
redazione aiutoooo!!ho seguito il vostro consiglio e mi sono iscritto al gioco di lost x la seconda volta con un differente indirizzo d posta elettronica ma l’e-mail d conferma nn è arrivata neppure sulla seconda casella d posta..che devo fare?sono due settimane che aspetto!
Dopo la puntata rivista ieri sera,mi sono trovata a fare alcune considerazioni…
La caratteristica di “mentitore” di Ben è sempre più evidente. Bello fare quel discorso ipnotico a Hugo…ipnotico e totalmente falso, visto che solo uno dei six vuole tornare sull’isola, Jack, mentre tutti gli altri non ne vogliono proprio sapere (Sayd fa di tutto per sfuggire Ben, Sun di certo non lascia la figlia per tornare, e Kate proprio non ci pensa a tornare con Aaron sull’isola…) Sono proprio curiosa di vedere cosa si inventerà per farli tornare tutti sull’isola, perchè deve tirar fuori un bel grosso coniglio dal suo cilindro
Poi ho notato anche che queste “visioni” che hanno i six sono molto contrastanti: Charlie dice a Hugo che deve tornare sull’isola, Claire dice a Kate di non azzardarsi a farlo, è come se nei tre anni sull’isola si fossero create due linee di pensiero diverse. Oppure qualcuno pensasse al “bene” dell’isola prima di tutto e qualcun’altro al “bene” delle persone fuggite prima di tutto (Non sappiamo al riguardo cosa vorrebbero i losties se sapessero che sei si sono salvati…)
Anche io ho notato che tute e soprattutto fucili potessero essere degli anni 60, per cui secondo me troviamo Widemore, e non la Dharma che nasce più avanti… (ma poi, dietro questa Dharma, chi ci sarà stato veramente?)
Infine …. MA DA MAGGIO NON SI POSSONO AVERE DUE PUNTATE??
alla faccia delle anticipazioni..sconsiglio la visione del trailer per chi nn vorra’ perdersi un grosso colpo di scena del quale si sta commentando in questo blog da diversi giorni..io nn ho resistito e me ne sono pentito
X Hal
Grazie mille per l’informazione sull’attacco incendiario ai losties,molto interessante!!Anche se comunque resta tutto un mistero…a me pare di ricordare che dopo che Locke è stato aiutato da Richard non si è più visto nulla rispetto all’aereo che era un bel punto di riferimento per orientarsi nel tempo…quindi come ha detto Rinobon può anche darsi che le tute siano state usate in tempi più recenti…magari le avevano trovate lì gli uomini di Widemore e avevano pensato di indossarle magari perchè anche loro effettuavano viaggi nel tempo…
X Momi
magari le visioni che hanno i six sono contrastanti perchè derivano maggiormente dall’immaginazione di chi le riceve…un pò come nel caso di Hugo del quale si era detto che forse aveva voluto sentirsi dire “Libby ti saluta..” ma non è sicuro che quella frase sia stata in realtà pronunciata…non so se rendo l’idea…
W Fox x il trailer della prossima puntata…
come faremo senza il nostro buon fox
bye…….
X Nemesis…
Il trailer della terza puntata dice tutto. Tutto su due/tre degli ultimi punti dibattuti. Di fatto una puntatona in perfetto stile Lost.
Ciao.
X Hal
ecco perchè…ho preferito non vedere l’anteprima quindi non saprei dirti..aspetterò lunedì
Ringrazio tutti per non aver detto nulla riguardo al trailer della prossima puntata, anche io mi associo, come ho già detto, a quelli che hanno deciso di non vederlo per non rovinarmi i colpi di scena.
x MOMI.V
Interessanti le tue considerazioni sulle bugie di Ben e sulla volontà dei six di tornare…
al riguardo mi vengono in mente due cose:
intanto, forse abbiamo assistito ad una delle rare volte in cui qualcuno resiste alle capacità di convincimento di Ben: nonostante lui abbia usato tutte le sue carte per convincere Hugo, toccando gli argomenti giusti (quando gli ha detto che così non avrebbe dovuto più mentire… ma come diavolo fa a sapere sempre tutto, anche che Hugo non aveva nessuna voglia di mentire?!?), lui ha resistito ed ha preso una decisione diversa;
Poi, se tutti devono tornare sull’isola per forza, la figlia di Sun rientra nel computo o no? Anche lei, seppure nell’utero della madre, era sull’isola, io penso che dovrebbe tornare anche lei…
Mi associo a chi chiede due puntate… magari non sempre, ma ogni tanto, in modo da finire per luglio, poi diventa veramente difficile seguire la tv…
… mi sono espresso male, intendevo dire prima di luglio, ovvero entro fine giugno!!!
La cosa che mi ha fatto riflettere quando ho rivisto la puntata, è che non riesco a capire se veramente i six devono tornare.
Dunque:
Ben e la sua gente, e per sua gente intendo ora quelli che sono nel mondo “comune”, la macellaia, i suoi misteriosi amici, e la signora Hawking vogliono tutti che i six tornino.
Quelli delle visioni hanno attegiamenti contrastanti, e se diamo le visioni per vere, e non per delle proiezioni mentali dei Losties, rimane il fatto che alcuni vogliono che i six tornino, altri no.
Non sappiamo,e sarebbe interessante saperlo, cosa vuole Widemore…
Sull’isola, mi sembra che per ora solo Faraday abbia detto a Desmond che loro sono in pericolo e di dire agli altri,se si sono salvati, che devono tornare… ma è presto, nella narrazione sono passate poche ore dai fatti di tre anni prima, per cui è tutto da capire…
ma non darei per scontato(e quando mai) che il vero obiettivo sia quello di tornare, o per lo meno non darei per scontato che tornare sia beneficio di qualcuno, quanto piuttosto di … qualcosa!
Ultima cosa (ma qui vado in confusione): Faraday dice a Desmond di tornare SE per caso si sono salvati, per cui si capisce che : o non viaggia nel futuro, o non ne ha memoria, o i six non torneranno mai sull’isola e per questo non può sapere se si sono salvati… o muore prima che ci sia il ritorno!
LOCKE NON è MORTO , UNA VOLTA RITORNATI SULL’ISOLA I 6(KATE-JACK-SAYID-SUN-HUGO-BEN E ANCHE LAPIDUS CHE è IL PILOTA DELL’AEREO CHE RICADRà SULL’ISOLA)LOCKE MAGICAMENTE DALLE BARA RITORNERà VIVO E STARà SULLA SPIAGGIA A PARLARE CON BEN CHE SI SCOPRIRà HA UCCISO LUI STESSO LOCKE IMPICCANDOLO. mentre i rimasti sull’isola(sawyer-miles-daniel….)saranno catapultati nel passato e faranno parte del progetto dharma…addirittura sawyer diventerà uno dei capicol nome di LAFLEUR insieme a famoso HORACE che già abbiamo visto parlare con locke nelle stag precedenti.sayid intrufolatosi nel progetto dharma verrà considerato un ostile e ucciderà il piccolo ben linus…ma verrà salvato da kate e SAWYER CHE IN FIN DI VITA LO PORTERANNO DAL CAPO DEGLI OSTILI richard alpert hce in cambio delle cure dirà ke perderà lasua innocenza e non ssarà mai piu lo stesso.
BEN INOLTRE LO RITROVEREMO FACCIA A FACCIA CON IL FUMO NERO NEL TEMPIO CHE GIACE ALL’OMBRA DELLA STATUA E SI SCOPRIRà KE IL FUMO è UNA DVINITà ANTICA VENERATA DAGLI OSTILI
E RICHARD è IL SOMMO SACERDOTE…UNA LIBERATO IL FUMO BEN MORIRà E ALEX RITORNERà IN VITA INSIEME A KIMI E TUTTI QUELLI DELLA NAVE CARGO…ahhhhh JIN è VIVO EHHH
mr eko è il padre di miles e lo ha concepito sull’isola con juliet durante il prog dharma, tutti gli ostili verranno sterminati da una squadra armata capeggiata da jack e sawyer insieme a saiyd e locke…
infine la donna ke devono cercare per tornare sull’isola ELOISE HAWIK è la madre di FARADAY…e cmq faraday aveva gia fatto parte del prog dharma…
VABBè RAGA ALLA PROX CON ANTICIPAZIONI STAGIONE LOST…
per maggiori infirmazoni visita wikipedia.org LOST 5
comunque scherzavo è vero solo ke i rimasti sull’isola saranno catapultati nel passato e basta
x babbeo. fortuna che io le puntate le ho gia viste. ti do comunque del figlio di puttana XD
comunque era tutto vero haha!!
x dido
ah è vero anche che mr eko èil padre di miles e che gli ostili verranno sterminati????
x dido
e comunque grazie del figlio di puttana che mi hai dato sei molto gentile… io pontrei ricambiare allo stesso modo ma non lo faccio perchè sono una persona per bene e non insulto persone che non conosco!!!
x dido
quello ke ho fatto io si puo fare ma quello ke hai fatto tu è reato!!!
comunque babbeo37 ha detto solo poche cose vere, la maggior parte sono false… lo so xkè ho visto anche io le puntate sottotitolate in italiano
concordo con james e con babbeo37
ma non potete proprio resistere a fare spoileraggio?? Che frustrati siete ??
Un GRAZIE MILLE a chi ha cancellato i messaggi con spoiler… che per “intuizione” non ho letto !!! …
Mi associo a MOMI.V, anche io per fortuna non li avevo letti…
Ma che fine ha fatto mignoll?!?
Ci mancano le sue chilometriche intuizioni…
Nel rispetto di tutti gli utenti che, come me, seguono gli episodi di Lost in anteprima su FOX ogni lunedì sera, ho rimosso alcuni messaggi contenenti spoiler.
Rinnovo l’invito a discutere esclusivamente degli episodi già trasmessi su FOX, per non rovinare a tutti gli appassionati di Lost il piacere delle sorprese “in diretta”.
Grazie a tutti!
Grazie Chiara per il tuo intervento!!Ci voleva proprio!!Avevamo avvisato tutti miliardi di volte ma niente!!Ma che gusto ci trovate??Insomma!
Meno male che non li ho mai letti neanche io..non c’erano già più quando ho riaperto il sito l’ultima volta..
Ancora grazie!!
Grazie Chiara! fuori per gli spoilerator da questo sito! per sempre ovvio!
Grazie Chiara un bacione.
grandissima chiara…sono con te! w lost-fox
grande chiara…sei sempre la migliore…e sempre viva lost!!!
non vedo l’ora che arrivi stasera x vedermi la 3 puntata di questa affascinante 5 stagione di lost!!!
Grazie Chiara, ovviamente mi associo in questa battaglia che porto avanti fin dall’anno scorso.
A domani per i commenti sull’episodio di stasera…
Uao ragazzi manca pochissimo!!!
WOW…
puntata grandiosissima quella appena terminata!!!
Così, a caldo, mi vengono in mente queste considerazioni e questi interrogativi:
abbiamo scoperto che Locke e gli altri incontrano Widemore nel 1954… nello stesso tempo Desmond lo incontra nei giorni nostri… ok, sono i losties che vagano nel tempo, ma in teoria se al posto, che so, di Locke ci fosse Widemore stesso si incontrerebbe 50 anni prima… o no?!?
abbiamo anche scoperto che sull’isola ci sono stati anche i soldati americani, e che Widemore era uno degli “altri” di Alpert molto prima di Ben… ci manca ancora qualche passaggio…
la forza sotto il cemento della “botola” era probabilmente la bomba (ricordo che Sayid diceva che l’ultima volta che aveva visto tanto cemento e quella forza tipo “calamita” era Chernobyl), dobbiamo ancora capire come la sequenza dei numeri sul computer ne limitava il potere e come il “fail safe” di Desmond ne abbia liberato la forza…
ancora un dubbio: ma se Faraday scompare agli occhi della biondina (a proposito, perché lei gli ha detto “non ce la fai a stare lontano”? sfugge qualcosa alla mia flebile memoria?) mentre le sta spiegando cosa fare della bomba, che succede in quel tempo quando scompare? cioè, la biondina non si chiede dove sia finito? come va avanti la storia? nella realtà dell’epoca dei fatti continuava? ed in questo caso però anche Juliet e Sawyer avrebbero dovuto essere già stati sull’isola in quei momenti… boh… mi sto intrippando il cervello…
come diceva Hal, prepariamoci a dare l’estrema unzione a Charlotte; ma, se tanto mi da tanto, anche Penny potrebbe fare una brutta fine… la madre di Daniel guarda caso si trova a Los Angeles (il che avvalora l’ipotesi che sia la Hawking) e se Desmond e Penny vi si recano, lì c’è anche Ben, che ha giurato a Widemore di uccidergli la figlia… le cose si mettono male…
Beh, domani copierò questi interventi sul nuovo Lost in Progress, e aggiungerò qualcos’altro, se mi verrà in mente.
Buona notte.
Rino
io non sono brava come tutti voi a fare teorie… è per questo che mi limito a leggere i vostri commenti. ma… riguardo daniel a me è venuta in mente una cosa: non potrebbe essere ‘la biondina’ (come la definisce rinobon) la mamma? Daniel dice che gli ricorda qualcuno che conosce! mmmm forse ho detto una cavolata! buon lost ragazzi… siete tutti stupendi quando fate i vostri commenti! aspetto con ansia domani per leggerli tutti.
x fanny
la tua teoria è interessante ma non credo… forse c’entra qualcosa la ragazza su cui faceva esperimenti… anche se per un attimo (assurdo) mi era sembrata proprio Charlotte…
Puntatonissima…
Ora si Charlotte ci sta lasciando(e chissa quanti altri).
Widmore era gia stato sull’isola(come era facilmente intuibile).
il nome Jones era semplicemente il nome del soldato americano morto a quale aveva fregato la tuta.
Quella ragazza che parla con daniel non potrebbe essere la madre giovane appunto 50 anni prima?(se ho ragione mamma mia mando il mio curriculum a Hollywood).
certo stiamo su lost ma ad esempio neil muore nel 1954 come fa a prendere l’aereo nel 2004?
ma ripeto stiamo su Lost mica su pizza & fichi.
Un saluto a tutti.
PS ve l’avevo detto che le uniformi e armi erano degli anni 50/60…
PS2 fatto una ricerca(ve l’ho detto sono appassionato)ebbene Jughead esiste sul serio….
guardate qui…
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_17_nuclear_bomb
Aggiungo…
Ora nel 1954 l’US ARMY(sarebbe l’esercito americano)va sull’isola e prova a fare l’ennesimo esperimento nucleare ma ci sono gli “altri” vengono tutti uccisi.
perchè non tornano a vedere cosa è successo?
perchè non tornano a proseguire l’esperimento?
perchè non tornano a recuperare la bomba?
l’isola ha riflashato e non la trovano +.
chi la ritrova? la Dharma anni dopo. Da li la lotta per il possesso il suo potere e poi ci cascano i nostri eroi Desmond con la barca e Jack e soci con l’aereo.
Questo in soldoni.
X Rinobon…
Ottimo il riferimento a Sayid e Chernobyl.
SALVE,poi raccoglierò meglio le idee e posterò nel nuovo forum ma volevo dire a tutti quelli che si scervellano su cose tipo: “ma se Faraday scompare agli occhi della biondina mentre le sta spiegando cosa fare della bomba, che succede in quel tempo quando scompare? cioè, la biondina non si chiede dove sia finito? come va avanti la storia? nella realtà dell’epoca dei fatti continuava? ed in questo caso però anche Juliet e Sawyer avrebbero dovuto essere già stati sull’isola in quei momenti… ” oppure “neil muore nel 1954 come fa a prendere l’aereo nel 2004?”
Non si spostano nel tempo come ha fatto desmond, non spostano la loro mente ma il loro corpo, non hanno un corpo nel 54 quindi scompaiono quando c’è il flasch e neil nel 2004 prende l’aereo perche il 54 era il suo futuro e quindi nel 2004 non era ancora avvenuto, se non è così fanno prima a chiudere lost perchè ci sarebbero troppi doppioni.
inquietante la frase “Richiard è sempre stato qui” allora non si sposta nel tempo è proprio immortale.
ed anche quella della biondina a daniel… cosa vuol dire che non riesce a star lontano?
fantastico withmore sull’isola nel 54, ma lui non aveva detto di essere stato un militare?
se la biondina è la madre di daniel faccio una ola.
ieri sera ho notato la somiglianza dei nomi dei personaggi, tipo jack-jacob, daniel-danielle,charles-charlie. certo che desmond poteva chiamarlo diverso il bambino, se in un telefilm del genere ci mettiamo anche a fare i doppioni siamo rovinati.
X Elisa…
Ottima la spiegazione temporale mi sa che hai proprio e ovviamente ragione.
“non riesci proprio a stare lontano” Lei lo conosce e(ovviamente riconosce)e lui no. per forza non ha mai visto la mamma a 20 anni e non sapeva nulla.
se la biondina è la mamma di Daniel faccio la ola con te.
ps anch’io posterò di nuovo tutto nel thread specifico. ho il copyrigth di quanto ho detto.
(scherzo…ma non troppo).
Io invece ho una teoria un po’ più complicata.
Vediamo se riesco a farmi capire senza farmi/vi venire il mal di testa…
Richard l’ultima volta che è apparso a Locke gli ha dato la bussola dicendogli di rendergliela perché non l’avrebbe di sicuro riconosciuto…
Locke infatti va da Richard e dandogli l’oggetto, cerca di avvalorare le sue tesi dicendo due cose importantissime (1)”Io sono il tuo capo” e Richard gli risponde “Noi i capi ce li scegliamo da giovani” (o qualcosa di simile) Lui aggiunge (2)”In che anno siamo? Nel 54? bene fra due anni, ovvero nel 56 io NASCERO’ a…. Se non mi credi perché non mi vieni a cercare?”
ECCO! Qua mi si è aperto un mondo. Vuoi vedere che Richard non va a cercare Locke perché è il prescelto ma SOLO PERCHE’ lui nel futuro gli ha detto di farlo? E’ dunque Locke nel futuro a DELINEARE la sua vita? Cosa sarebbe successo se lui non gli avesse detto quelle cose?
Ma soprattutto: ha un senso pensare che Richard abbia dato la bussola a Locke perché lui gli DICESSE quelle cose sul futuro, dandogli così le informazioni per andarlo a cercare e dunque innescare tutta la serie di eventi? Locke chiede: “dimmi come faccio a salvare l’isola”. Ma forse la risposta è “se non mi vieni a cercare io non saprò mai della tua futura esistenza…e dunque tu e gli altri non arriverete mai qui per poter salvare l’isola!”
Insomma LOCKE ha decretato il suo futuro?
O sono solo paranoie e forzature? Sicuramente! Ma se gli sceneggiatori di Lost si fumano l’impossibile, perché anche io non posso?…