Flashforward – Tra passato e futuro – Episodio 10

Ancora una volta dovrete fare a meno del commento di Chiara Poli: il suo decoder ha avuto qualche problema di troppo, dandomi la possibilità di rovinarvi la giornata una seconda volta.
“A561984”. Non è la targa della mia vecchia Bianchina, bensì il numero di serie di una pistola; anzi, non di una pistola qualunque ma della pistola di Mark Benford, la stessa pistola che il 15 marzo 2010 ucciderà Demetri. Almeno a sentire la misteriosa Nahdra, l’iraniana che aveva allegramente confermato a Demetri che il suo mancato flashforward era dovuto effettivamente al funesto evento. Questi, assieme a Mark, si reca a Hong Kong contro il parere del capo per trovare la donna e alcune risposte. Trovano la peggiore di tutte ma anche la conferma diretta che Mosaico è qualcosa di molto più grande dell’FBI, fino a toccare i più delicati equilibri politici.

La domanda di fondo, per noi spetttori indifesi, è la medesima che ci accompagna fin dal primo episodio: il futuro può essere diverso da quello che si è visto? Ci eravamo abituati al contrasto tra il mancato flashforward di Demetri e quello zuccheroso della sua fidanzata Zoey. Un contrasto che si infrange contro la presa di coscienza delle differenze culturali: ciò che sembrava un meraviglioso matrimonio in riva al mare null’altro era che un doloroso funerale (una prospettiva che rende un po’ ridicolo il primo e un po’ grottesco il secondo).

Ma non finisce qui! Udite, udite: per la prima volta dall’inizio della serie, succede più di un evento in una sola puntata! Dopo che Lloyd ha vinto a carte il diritto di confessare a sei miliardi di individui che il GBO (Grande Black Out) è stato l’inattesa conseguenza di un esperimento, pare che qualcuno se la sia presa a morte. Non c’è nessuno disposto ad aiutare Simcoe, che tenta di far perdere le proprie tracce. Solo la signora Benford, non più ostile come ci eravamo abituati a vederla, si offre di trovare un ospedale sicuro per il figlio di Lloyd. Cinque minuti di buon cuore ed ecco il disastro: Lloyd viene rapito da finti autisti di ambulanza, lasciando Olivia con il bambino. Si aprono le scommesse su dove andrà a vivere il bambino durante il periodo di assenza del padre.

Le colpe non sono mai di uno solo, ma il modo di gestirle è sicuramente diverso. Il sodale di Lloyd Simcoe, Simon Campos, decide di giocarsi le proprie carte direttamente con l’FBI. Non crede che il GBO sia una conseguenza dell’esperimento a impulsi di plasma e intende aiutare l’FBI a chiarire il mistero. Almeno apparentemente. Fatto sta che il suo primo giorno da collaboratore si aprirà con una rivelazione sconvolgente, e siamo al terzo evento dell’episodio. Al buon Simon vengono fatte vedere le fotografie scattate in Somalia, quelle coi corvi morti e le strutture tecnologiche per intenderci. Simon vi riconosce immediatamente il progetto del motore a impulsi di sua concezione e si complimenta per la ricostruzione digitale, salvo poi scoprire che si tratta di strutture esistenti e che le fotografie sono state scattate un anno prima che lui avesse l’idea che, ancora nel 2009, sta sviluppando in linea teorica. Chi è stato? L’identikit di D. Gibbons non pare smuovere l’imperturbabile Simon ma a noi non la conta giusta, vero?

Lloyd e Simon, due scienziati che procedono nella stessa direzione quando si tratta di ricerca scientifica ma che hanno due approcci radicalmente diversi alla vita e alla sua interpretazione. L’ultima volta che mi avete sopportato, avevamo affrontato la prospettiva di Simon, rappresentabile con il paradosso del gatto di Schrodinger. Lloyd è più propenso ad una prospettiva di speranza; alla scientificità nuda e cruda preferisce opzioni più inclini a lasciare uno spiraglio, anche se irraggiungibile. E’ l’uomo del multi-mondo, la teoria di Hugh Everett che interpreta la meccanica relativistica in modo tale da risolvere anzi, annullare, paradossi come quelli del gatto  di Schrodinger: nell’universo di Simcoe, le cose non hanno infiniti stati probabili fino a quando gli eventi non ne fanno realizzare uno annullando tutti gli altri, come quando si apre la scatola e il tanfo ci preannuncia la fine del povero gatto; nel suo universo ogni possibile evento esiste, in un universo parallelo. Esistono infiniti universi perché infinite sono le combinazioni di eventi.

Non è solo un modo raffinato di fare la corte ad una sempre meno restia signora Benford, è una concezione del mondo che apre spiragli narrativi notevoli nella serie. Il mondo è una serie preordinata di eventi manipolati da un osservatore in attesa di aprire la scatola al momento giusto o è solo uno dei tanti mondi nel quale gli eventi possono essere modificati (certi che non lo saranno in un altro tempo e luogo)?

Senza addentrarci in misteri che sconfinano nella filosofia, accontentiamoci di una domanda più semplice: chi ha rapito Lloyd Simcoe?
La risposta a marzo 2010.

Camillo Cedrazzo.